Kropi

Das web.de, gmx.de und 1und1.de alle zur United Internet AG gehören ist kein Geheimnis. Alle Portale schreiben es ja groß auf die eigenen Startseiten drauf. Das daraus der eine oder andere Vorteil generiert wird, ist selbstverständlich, so liegt allen Portalen das selbe CMS zu Grunde. Wer die Startseiten aller drei Seiten regelmäßig besucht, dem wird auffallen, das dort von Zeit zu Zeit identische Artikel zu finden sind.

Ich habe mir darüber bisher keine großen Gedanken gemacht, jetzt aber mal einen intensiveren Blick auf web.de, gmx.de und 1und1.de geworfen. Ich muss sagen, ich war schon etwas überrascht. Alle Welt spricht von Duplicate Content, immer mehr Seiten verschwinden aus dem Index, weil der Content nicht einzigartig genug ist, oder weil ein Proxy eine Kopie gezogen hat. Und hier sind alle Inhalte einfach mal völlig identisch.

Nehmen wir als Beispiel mal die Überssichtsseiten zum Oktoberfest:

• http://portal.gmx.net/de/themen/lifestyle/oktoberfest
• http://magazine.web.de/de/themen/lifestyle/oktoberfest
• http://portal.1und1.de/de/themen/lifestyle/oktoberfest

Alles völlig identisch. Stellenweise bis hin zu den Werbebannern. Da die Seiten demnächst wieder weg sein werden, hier einmal drei Screenshots:

Selbst in den Thumbnails ahnt man schon, das hier der Inhalt vergleichbar sein könnte. Der Betrachter könnte jetzt denken, das nur die Teaser identisch sind. Doch die Detailseiten sehen nicht anders aus. Ich hab mal einen Blick auf folgende Seiten geworfen:

• http://portal.gmx.net/de/themen/lifestyle/oktoberfest/service/1350548-Die-Tempel-der-Bier-massen,cc=000006262300013505481T8HGo.html
• http://magazine.web.de/de/themen/lifestyle/oktoberfest/service/1350548-Die-Tempel-der-Bier-massen,cc=000006264700013505481gdJkw.html
• http://portal.1und1.de/de/themen/lifestyle/oktoberfest/service/1350548-Die-Tempel-der-Bier-massen,cc=0000062635000135054814Gdvs.html

Die URLs zeigen schon eine nicht unerhebliche Ähnlichkeit auf. Bei den Inhalten wird es erneut noch deutlicher:

Auch hier sieht man bereits an den kleinen Thumbnails, das die Seiten “eine gewisse Ähnlichkeit” aufweisen.

Es sind übrigens alle Seiten und Unterseiten bestens im Index vertreten und auch die Cache-Version ist identisch mit der Bildschirmansicht. Hier herrscht ein derartiger Duplicate Content, das so mancher kleine SEO nachts wohl nicht mehr schlafen könnte, wenn es seine Seiten wären. Interessant, das es hier keine Konsequenzen gibt.

Liegt es daran, das es “Nachrichtenportale” sind, wo von Natur aus recht ähnliche Nachrichten zu finden sind? Können sich Seiten ab einer gewissen Stärke / einem gwissen Trust sowas problemlos erlauben? Oder ist der Grund, das die Seiten recht tief im Menü zu finden sind, und somit eh schlecht verlinkt sind?

written by admin