Kropi

Bei jedem Webmaster der eine regelmässigen Blick in seine Statistiken wirft hat der folgende Referer bereits für Stirnrunzeln oder gar graue Haare gesorgt: https://www.google.com/evaluation/search/rating/task-edit?task=12345678
Es gibt verschiedenste Berichte, was mit der Webseite nach dem Besuch mit diesem Referer passiert, ebenso gibt es verschiedene Vermutungen was das sein könnte. Möglicherweise ist das Rätselraten jetzt beendet

Der Besucher ruft immer nur eine Unterseite auf und verschwindet dann wieder. Er klickt sich nicht durch die Webseite durch. Einige Webmaster berichten, das Webseiten anschließend abgestürzt sind, oder sich im Ranking massiv verbessert haben. Bei einigen Webseiten bleibt der Besuch auch ohne Änderungen am Ranking.

Die Vermutungen gehen in die Richtung, das google bestimmte Seiten manuell bewerten lässt. Das spricht auch dafür, das man keine pauschale Aussage treffen kann, was ein solcher Besuch bewirkt. Gut möglich, das bei einer bestimmten Konstellation bei google eine Warnlampe aufleuchtet, diese aber nicht hell genug ist, um eine Seite automatisiert zu pushen oder zu bestrafen.

Auf der Seatle Conference on Scalability gab nun googles Vizepräsidentin Marissa Mayer bekannt, das 10.000 menschliche Experten (Richter, Bewerter, …) beschäftigt sind, die manche Ergebnisse manuell bewerten.

Q: How do they tell if they have bad results?
A: They have a bunch of watchdog services that track uptime for various servers to make sure a bad one isn’t causing problems. In addition, they have 10,000 human evaluators who are always manually checking the relevance of various results.

10.000 Angestellte klingt viel, gemessen an der Größe von google und vor dem Hintergrund, das diese Bewertung vermutlich nur nebenbei erfolgt und nicht jeden Tag 8 Stunden lang, aber sehr plausibel.

Mehr gibt es hier. 

Via Search Enging Roundtable.

written by admin