Jul 01

WordPress bietet von Haus aus verschiedene Möglichkeiten, wie die URLs der einzelnen Beiträge dargestellt werden können. Schon eine geraume Zeit, gibt es die Möglichkeit nicht nur die Vorschläge von WordPress zu nutzen, sondern das URL-Design ziemlich frei zu gestalten. Doch was ist die beste Lösung?

Das kommt ganz darauf an, wie WordPress genutzt werden soll.  Setzt man es, wie ursprünglich gedacht, als Blog ein, so kann man seine URLs so gestalten wie man möchte. Setzt man WordPress hingegen als Content-Management-System (CMS) für beispielsweise eine Firmenpräsentation ein, so sollte man von den WordPress-Vorschlägen abweichen und auf eine nicht dokumentierte Variante umsteigen.

Aus SEO-Sicht ist das URL-Design von WordPress auch nicht zu vernachlässigen. Eine schöne URL ist zwar kein Patentrezept um in Suchmaschinen gut positioniert zu sein, eine gute Suchmaschinenoptimierung besteht aber aus vielen Puzzleteilchen. Ein kleines ist die URL. Vor gar nicht mal so langer Zeit hatte google in den Richtlinien noch stehen, das man keine (bzw. möglichst wenig) Parameter in den URLs verwenden sollte. Da konnte man mit Keywords in den URLs noch gute Wirkungen erzielen. Mittlerweile ist diese Wirkung nicht mehr so massiv.

Diesem Blogposting könnte man verschiedene URLs verpassen. Ich habe mich für die gängigste Variante entschieden:
http://www.kropi.de/2007/07/01/wordpress-url-design/
Eigentlich finde ich diese Variante vom optischen her nicht so wirklich schön, allerdings finde ich es bei einem Blog wichtig, das man auf den ersten Blick sehen kann, ob das Posting aktuell ist. Hat man beispielsweise in den Google-Serps verschiedene Blogeinträge zu einer Suche gefunden, so sieht man sofort welcher der aktuellste ist und kann diesen dann auswählen.

Nimmt man bei WordPress keine Einstellungen an der Linkstruktur vor, so sähe dieses Posting so aus:
http://www.kropi.de/?p=139
Wordpress nimmt einfach die Nummer des Postings als Parameter. Aus Sicht eines SEOs ist diese Variante nicht perfekt, da in der URL keine Keywörter drin vorkommen. Ich finde diese Lösung eigentlich sehr schön da die URL sehr kurz ist. Mit einem Kleinen Eintrag in der htaccess könnte man die Parameter noch entfernen und die URL beispielsweise so darstellen: http://www.kropi.de/139/

Die optisch schönste Variante ist in meinen Augen eine Kombination aus Beitragsnummer und Beitragsbezeichnung. Dieser Beitrag sähe dann so aus:
http://www.kropi.de/139-wordpress-url-design/
Ich habe einerseits die wichtigen Keywörter in der URL, andererseits noch eine schöne kurze URL. Leider sehe ich nicht, wann der Beitrag geschrieben wurde. Ich klicke also in einer Suchmaschine möglicherweise ein veraltetes Posting an.

Das waren die verbreitetsten Versionen vom URL-Design, wenn man WordPress noch in seiner ursprünglichen Idee als Blog einsetzt. Mit den verschiedenen Parametern die einem zur Verfügung gestellt werden kann man das recht beliebig variieren. Standardmäßig gibt WordPress folgende Parameter an:

  • %year%
  • %monthnum%
  • %day%
  • %postname%

So könnte man beispielsweise ohne viel Arbeit den Beitragstitel in der URL VOR das Datum legen.

Viel interessanter finde ich allerdings die nicht dokumentierten Parameter für die URL-Gestaltung:

  • %post_id%
  • %category%

Hiermit habe ich zum einen die Möglichkeit die bereits angesprochene Kombination aus Beitragsnummer und Beitragstitel einzustellen, sowie zum anderen die Möglichkeit die Kategorie und ggf. Unterkategorie mit in die URL zu nehmen. Der eine Vorteil ist, das ich dadurch weitere Keywörter in die URL bekomme. Viel interessanter ist dieser Parameter allerdings, wenn ich WordPress als CMS einsetze.

Hier sähe es schon sehr ungewöhnlich aus, wenn ich in der URL das Datum des Beitrags finde. Hier ist es viel schöner, wenn die URLs so aussehen:

Sollte jetzt jemand auf die Idee kommen seine URLs umzustellen, so vergesst bitte nicht, das die alten URLs per “permanent redirect” auf die neuen Umgeleitet werden müssen um möglichst schnell wieder die alten Positionen in den Serps zu bekommen.

written by admin


Leave a Reply

45 queries. 0,619 seconds.